13. Yargı Paketi ve Genel Af Tartışmaları: Cezaevleri Boşalıyor mu? 2026 Gerçekleri Manşetler by Haber Muhabiri - 7 Ekim 20268 Ekim 20260 13. Yargı Paketi ve Genel Af Tartışmaları: Cezaevleri Boşalıyor mu? 2026 Gerçekleri 13. Yargı Paketi Nedir? Ekim 2026’da Meclis’e Geliyor 1.1 Paketin Kapsamı ve Maddeleri Yargı Paketi, Adalet Bakanı Akın Gürlek‘in açıklamalarına göre Ekim 2026‘da TBMM gündemine gelmesi planlanan ve yaklaşık 24-25 maddeden oluşan kapsamlı bir yargı reformu düzenlemesidir . Paketin ana omurgasını yargılamaların hızlandırılması oluşturmaktadır. Bakan Gürlek, paketin vatandaşların gecikmeksizin ve öngörülebilir şekilde adalet hizmetinden yararlanmasını hedeflediğini vurgulamıştır . T24‘nün haberine göre paketin öne çıkan üç ana başlığı sosyal medya, boşanma ve nafakadır . Sosyal medya hesaplarının gerçek kimlikle kullanılmasını sağlayacak bir kimlik doğrulama sistemi öngörülmektedir. Nafaka konusunda ise Anayasa Mahkemesi’nin “süresiz nafakayı iptal” gerekçesine paralel olarak nafaka için bir alt sınır getirilmesi ve evlilik sürelerinin kademelendirilmesi planlanmaktadır . 1.2 Zaman Çizelgesi: Ekim 2026’da Meclis’te Yargı Paketi henüz yasalaşmamıştır. Adalet Bakanı Akın Gürlek, 18 Eylül 2026 tarihinde Adana Adliyesi’nde yaptığı açıklamada paketin Ekim 2026‘da Meclis’e gelmesinin planlandığını belirtmiştir . TBMM’nin yeni yasama yılı 1 Ekim’de başlamıştır . Ancak paketin kesin olarak hangi gün TBMM Başkanlığı’na sunulacağı henüz açıklanmamıştır. Milli Gazete‘nin haberine göre Adalet Bakanlığı’nın 2027-2029 Orta Vadeli Program kapsamındaki reform başlıklarında yargılama süreçlerinin etkinleştirilmesi, alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin güçlendirilmesi, elektronik duruşma ve dijital çözüm platformlarının geliştirilmesi yer almaktadır . 1.3 Af ve İnfaz Düzenlemesi Pakette Yok Yargı Paketi‘nde genel af ve kapsamlı infaz düzenlemesi bulunmamaktadır. Haber Global‘in haberine göre “mevcut açıklamalarda genel af veya kapsamlı bir infaz indiriminin kesin olarak yürürlüğe gireceği duyurulmuş değil” . AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, gündemdeki çalışmanın af niteliğinde olmayacağını belirtmiştir . 📊 Tablo 1: 13. Yargı Paketi’nin Yapısal Analizi (2026) Parametre Detay Madde Sayısı 24-25 Meclis Takvimi Ekim 2026 Ana Eksen Yargılamaların Hızlandırılması Öne Çıkan Başlıklar Sosyal Medya, Boşanma, Nafaka Af ve İnfaz Pakette Yer Almıyor Genel Af Çıkacak mı? 2026’nın En Kritik Sorusu 2.1 Resmi Ağızdan Net Mesaj: “Af Yok” Genel af çıkacak mı sorusu, 2026 yılı boyunca en çok merak edilen konu olmuştur. Ancak devletin en yetkili ağızlarından gelen mesajlar son derece nettir. AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, gündemdeki çalışmanın af niteliğinde olmadığını kesin bir dille ifade etmiştir . Haber Global‘in haberine göre “mevcut açıklamalarda genel af veya kapsamlı bir infaz indiriminin kesin olarak yürürlüğe gireceği duyurulmuş değil” . Milli Gazete‘nin haberine göre AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, gündemdeki çalışmanın af niteliğinde olmayacağını belirtmiştir . 2.2 Af ve İnfaz Düzenlemesi: Hukuken Farklı İki Kavram Af ile infaz düzenlemesi arasındaki ayrım, kamuoyunda sıkça karıştırılan ancak hukuken son derece net olan bir konudur. Genel af, suçu ve cezayı tamamen ortadan kaldırır; mahkûmiyet kararı düşer ve sabıka kaydı silinir. İnfaz düzenlemesi ise cezanın infaz şeklini değiştirir; cezanın miktarında veya türünde değişiklik yapmaz. Anayasa’nın 87. maddesi uyarınca genel ve özel af ilan etmek TBMM’nin görev ve yetkileri arasındadır. Ancak af kanunlarının kabulü için TBMM üye tamsayısının beşte üçü (360 milletvekili) çoğunluğu gerekmektedir. 2.3 Af Tartışmalarının Gerçek Nedeni: İnfaz Düzenlemesi Genel af iddialarının arkasında yatan gerçek neden, infaz sistemindeki düzenleme ihtiyacıdır. AK Parti kaynakları, 13. Yargı Paketi’nde infaza ilişkin bir hüküm bulunmadığını ancak koşullu salıverme şartlarında iyileştirme yapılabileceğini bildirmiştir. 📊 Tablo 2: Af ve İnfaz Düzenlemesinin Hukuki Karşılaştırması Kriter Genel Af İnfaz Düzenlemesi Suça Etkisi Tamamen ortadan kaldırır Değiştirmez Ceza Miktarı Tamamen ortadan kaldırır Değiştirmez Sabıka Kaydı Silinir Korunur Anayasal Çoğunluk 360 milletvekili Basit çoğunluk Feti Yıldız’ın Çarpıcı Açıklamaları: “50 Bin Kişi Çıkıyor, 6 Ay İçinde 60 Bin Daha Çıkacak” 3.1 MHP’li Yıldız’dan Bomba Açıklama MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, 2026 yılı Ocak ayında yaptığı açıklamayla infaz tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Yıldız, “Aslında biz infaz düzenlemesi yaptık. 50 bin kişi çıkıyor, 6 ay içerisinde bir 50-60 bin kişi daha çıkacak“ ifadelerini kullandı . Yeni Birlik Gazetesi‘nin haberine göre Yıldız, “Geçtiğimiz aylarda yürürlüğe giren düzenlemeyle 50 bin kişinin tahliye edildiğini hatırlatan Yıldız, 6 ay içinde bu sayıya 50-60 bin kişinin daha eklenebileceğini dile getirdi” . 3.2 Yıldız: “İnfaz Kanunu Yamalı Bohçaya Döndü” Feti Yıldız, mevcut infaz sistemini sert eleştirilerle değerlendirdi. T24‘nün haberine göre Yıldız, “İnfaz kanunu çıkartırsak infaz düzenlemesi yamalı bohçaya döndü diyoruz ya bundan da kurtuluruz. Derli toplu, anayasadaki eşitlik ilkesine uygun infaz yasasını el birliği ile çıkartırız” dedi . Yıldız, cezaların yarıya indirilmesi gibi peşin bir durumun söz konusu olmadığını da özellikle vurguladı . 3.3 “6 Ay İçinde 60 Bin Kişi Daha Çıkacak” İddiasının Kapsamı T24‘nün 7 Ocak 2026 tarihli haberine göre Feti Yıldız, “geçtiğimiz günlerde Meclis’ten geçen Covid düzenlemesine atıf yaparak ‘İnfaz düzenlemesi yaptık 50 bin kişi çıkıyor. 6 ay içinde 60 bin kişi daha çıkacak‘” demiştir . Yeni Birlik Gazetesi‘nin haberine göre Yıldız, 6 ay içinde 50-60 bin kişinin daha cezaevlerinden çıkmasının gündemde olduğunu ifade etmiştir . 📊 Tablo 3: Feti Yıldız’ın İnfaz Açıklamalarının Özeti Açıklama Kaynak Tarih “50 bin kişi çıkıyor” Yeni Birlik Ocak 2026 “6 ay içinde 60 bin kişi daha çıkacak” T24 7 Ocak 2026 “İnfaz kanunu yamalı bohçaya döndü” T24 Ocak 2026 “Cezaların yarıya indirilmesi söz konusu değil” Sözcü Ocak 2026 Cezaevleri Boşalıyor mu? 2026 Gerçekleri 4.1 Cezaevi Nüfusunda Düşüş Var mı? İnsan Hakları Derneği‘nin (İHD) Marmara Bölgesi Hapishaneleri Hak İhlalleri Raporu’na göre, 2 Ocak 2026 tarihi itibarıyla 402 bin 14 olan mahpus sayısı, 1 Nisan 2026 tarihi itibarıyla 414 bin 401’e yükselmiştir . 2 Ocak 2026 tarihinde 96 bin 728 olan mahpus kapasite fazlası ise 110 bin 339’a yükselmiştir . Bu veriler, cezaevlerinin boşalmadığını, aksine doluluk oranının arttığını göstermektedir. 4.2 İnfaz Düzenlemesinin Etkisi: Sınırlı ve Geçici İHD raporuna göre 11. Yargı Paketi kapsamında yer alan infaz düzenlemelerinden 90 bin dolayında mahpusun aşama aşama serbest bırakılacağı bilgisi bulunmaktadır . 2 Ocak 2026 itibarıyla mahpus sayısı, 2025 Aralık ayına göre 31 bin 529 kişi azalmıştır . Ancak bu düşüş geçici olmuştur. İHD raporuna göre 1 Nisan 2026 itibarıyla mahpus sayısı yeniden 414 bin 401’e yükselmiştir . 4.3 Cezaevi Kapasitesinin Gerçek Durumu Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü‘nün (CTE) 1 Nisan 2026 tarihli verilerine göre: Toplam hükümlü ve tutuklu: 414.401 Hükümlü: 351.887 Tutuklu: 62.514 Kadın: 20.016 Çocuk: 4.524 65 yaş üstü: 6.638 📊 Tablo 4: Cezaevi Nüfusu Değişimi (2026) Tarih Mahpus Sayısı Kapasite Fazlası 2 Ocak 2026 402.014 96.728 1 Nisan 2026 414.401 110.339 İnfaz Düzenlemesi 2026: Şartlı Tahliye Modeli 5.1 “İkinci Şans” Formülü Yeni infaz düzenlemesinde af yerine “şartlı tahliye” modeli üzerinde durulmaktadır. Kulislerde konuşulan formüle göre düzenleme, belirli şartları taşıyan hükümlüler için bir defaya mahsus uygulanacaktır. Düzenlemeden yararlanarak tahliye edilecek hükümlülerin yeniden suç işlemeleri halinde eski cezalarının kalan kısmıyla birlikte yeni cezalarını da çekecekleri öğrenilmiştir. 5.2 İnfaz Oranları Tablosu: Kim Ne Kadar Yatar? 5275 sayılı Kanun uyarınca infaz oranları şu şekildedir: Genel kural (adi suçlar): Cezanın 1/2’si Kasten öldürme: Cezanın 2/3’ü Uyuşturucu ticareti: Cezanın 2/3’ü Terör suçları: Cezanın 3/4’ü Müebbet hapis: 24 yıl Ağırlaştırılmış müebbet: 30 yıl 5.3 Koşullu Salıverilme Şartları Koşullu salıverilme, hükümlünün cezanın belirli oranını iyi halli olarak geçirdikten sonra serbest bırakılmasıdır. İyi hal değerlendirmesi, İdare ve Gözlem Kurulu tarafından yapılır. TBMM’ye sunulan kanun teklifi ile İdare ve Gözlem Kurullarının kaldırılması ve yetkilerinin İnfaz Hakimliğine devredilmesi amaçlanmaktadır . 📊 Tablo 5: Suç Türlerine Göre İnfaz Oranları Suç Türü İnfaz Oranı 10 Yıl Ceza İçin Fiili Yatış Adi Suçlar 1/2 5 yıl Kasten Öldürme 2/3 6 yıl 8 ay Uyuşturucu Ticareti 2/3 6 yıl 8 ay Terör Suçları 3/4 7 yıl 6 ay 31 Temmuz Covid İnfaz Yasası Mağduriyetleri 6.1 Yeknesaklık Sorunu: Aynı Suça Farklı İnfaz Yeni Yol Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, 31 Temmuz Covid infaz yasasının adalet duygusunu zedelediğini ifade etmiştir. Nefes Gazetesi‘nin haberine göre Özdağ, “aynı suçu işleyip aynı cezayı alan kişiler arasında farklı infaz uygulamalarının ortaya çıkmasının hukuka olan güveni azalttığını“ söylemiştir . 6.2 Mağduriyetin Giderilmesi İçin Öneriler Özdağ, “Bu mağduriyetin giderilmesi amacıyla 16 Aralık 2024’te verdikleri kanun teklifinin aylarca Adalet Komisyonunda bekletildiğini“ hatırlatmıştır. Cezaevlerindeki kapasite aşımının “balık istifi” bir tablo oluşturduğunu belirten Özdağ, cezaevlerinin bir rehabilitasyon merkezi olması gerektiğini dile getirmiştir . 6.3 İnfazda Eşitlik İlkesi TBMM’ye sunulan kanun teklifinin gerekçesinde, “İdare ve Gözlem Kurullarının tamamen kaldırılması hedeflenmektedir. Amaç; infaz rejimini idari keyfiyetten arındırmak, yargısal güvenceleri tesis etmek ve infazda eşitliği sağlamaktır“ denilmektedir . 📊 Tablo 6: 31 Temmuz Covid İnfaz Yasası Mağduriyetleri Sorun Etki Yeknesaklık Kaybı Hukuka güven azalıyor Eşitsizlik Aynı suça farklı infaz Çözüm Bekleyen Teklif Komisyonda bekliyor Kapasite Aşımı “Balık istifi” tablo İnfaz Kanunu Teklifi: İdare ve Gözlem Kurulları Kaldırılıyor 7.1 TBMM’ye Sunulan Kanun Teklifi TBMM Başkanlığı’na 14 Mayıs 2026 tarihinde sunulan kanun teklifi ile İdare ve Gözlem Kurullarının kaldırılması ve Kurul yetkilerinin İnfaz Hakimliğine devredilmesi amaçlanmaktadır . Teklif, Adalet Komisyonu ve İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’nda görüşülmektedir . 7.2 Teklifin Gerekçesi Kanun teklifinin gerekçesinde, “5275 sayılı Kanun’un 89. maddesinde 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikle ve bu değişikliğe dayanılarak yürürlüğe giren Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmelik’le İdare ve Gözlem Kurullarının görev, yetki ve işleyişi yeniden düzenlenmiştir“ denilmektedir . Gerekçede ayrıca, “Bu düzenleme ile mahpusların koşullu salıverilme hakları ‘iyi hâl’ değerlendirmesine bağlanmış, infaz sürecinin belirleyici aşaması idari kurulların takdirine bırakılmıştır“ ifadeleri yer almaktadır . 7.3 Amaç: İnfazda Eşitlik ve Yargısal Güvence Kanun teklifinin amacı, infaz rejimini idari keyfiyetten arındırmak, yargısal güvenceleri tesis etmek ve infazda eşitliği sağlamaktır . 📊 Tablo 7: İnfaz Kanunu Teklifinin Temel Unsurları Unsur Detay Teklif Tarihi 14 Mayıs 2026 Esas Komisyon Adalet Komisyonu Tali Komisyon İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Temel Amaç İdari keyfiyetten arındırma Nafaka Düzenlemesi 2026: Kademeli Model Geliyor 8.1 Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararı Anayasa Mahkemesi, 4 Haziran 2026 tarihinde yoksulluk nafakasının “süresiz” olmasına dayanak oluşturan düzenlemeyi iptal etmiştir. Kararın ardından nafakanın süresine ilişkin yeni düzenleme hazırlıkları başlamıştır . 8.2 Yeni Nafaka Modeli: Alt Sınır ve Kademelendirme T24‘nün haberine göre 13. Yargı Paketi kapsamında nafaka için bir alt sınır getirilmesi ve evlilik sürelerinin kademelendirilmesi öngörülmektedir . Milli Gazete‘nin haberine göre hazırlanan modelde evlilik süresi, tarafların ekonomik durumu ve nafaka alan kişinin çalışma imkânı gibi kriterlerin değerlendirilmesi üzerinde durulmaktadır . 8.3 Sosyal Koruma Mekanizması Yeni düzenlemede nafaka süresi dolan bireylere yönelik koruma mekanizması oluşturulmaktadır. Belirlenen nafaka ödeme süresi tamamlandığı halde herhangi bir düzenli geliri bulunmayan, çalışamayacak durumda olan ve mağduriyet yaşama riski taşıyan bireyler için devlet destekli sosyal yardım fonları devreye sokulacaktır. 📊 Tablo 8: Yeni Nafaka Modelinin Öngörülen Esasları Kriter Yeni Düzenleme Alt Sınır Getirilmesi planlanıyor Kademelendirme Evlilik süresine göre Kriterler Ekonomik durum ve çalışma imkânı Sosyal Koruma Devlet destekli fon Boşanma Davalarının Hızlandırılması: İki Aşamalı Model 9.1 Mevcut Sistemin Sorunları Uzun süren boşanma davaları, taraflar arasındaki gerilimi artırmakta ve boşanma sürecinin kendisi yeni çatışmalara yol açabilmektedir. Nafaka, maddi ve manevi tazminat, mal paylaşımı gibi konularda anlaşamayan tarafların davaları yıllarca devam edebilmektedir. 9.2 İki Aşamalı Boşanma Modeli Milli Gazete‘nin haberine göre hazırlanan yeni modelde evlilik birliğinin sona erdiğine kanaat getirilmesi durumunda boşanma kararının mali uyuşmazlıkların tamamlanmasını beklemeden verilebilmesi üzerinde durulmaktadır. Bu modelde boşanma kararı ile nafaka, maddi ve manevi tazminat, mal paylaşımı gibi mali uyuşmazlıkların birbirinden ayrılması gündemdedir . 9.3 Amaç: Yıllarca Süren Davaların Önüne Geçmek Yeni düzenlemenin amacı, tarafların yıllarca devam eden dava süreçleriyle karşı karşıya kalmasının önüne geçecek bir yapı oluşturmaktır . 📊 Tablo 9: Boşanma Davalarında Öngörülen Değişiklikler Düzenleme Alanı Mevcut Durum Yeni Model Boşanma Kararı Tüm taleplerle birlikte Ayrı ve öncelikli Mali Uyuşmazlıklar Boşanma ile birlikte Ayrı dosyada Amaç — Yıllarca süren davaları önleme Sosyal Medyada Kimlik Doğrulama: Dijital Güvenlik Dönemi 10.1 Sahte ve Bot Hesaplarla Mücadele T24‘nün haberine göre 13. Yargı Paketi kapsamında sosyal medya hesaplarının gerçek kimlikle kullanılmasını sağlayacak bir kimlik doğrulama sistemine geçilmesi öngörülmektedir. Kimlik doğrulamanın e-Devlet üzerinden yapılması düşünülürken, düzenlemenin yasa dışı bahis, uyuşturucu ve fuhuş gibi suçların işlenmesinin önüne geçmesi amaçlanmaktadır . 10.2 İki Adımlı Doğrulama Sistemi Milli Gazete‘nin haberine göre gündemdeki modelde kullanıcı kimliğinin doğrulanmasına imkân sağlayacak iki adımlı doğrulama sistemi üzerinde durulmaktadır . Çalışmanın temelinde suç soruşturmalarında sahte veya bot hesapların arkasındaki kişilere ulaşılabilmesini kolaylaştıracak bir doğrulama mekanizması bulunmaktadır . 10.3 Kapsam ve Amaç Düzenlemenin tüm sosyal medya platformlarını kapsaması beklenmektedir. Platformlara teknik yükümlülükler getirilmesi planlanmaktadır. 📊 Tablo 10: Sosyal Medya Kimlik Doğrulama Düzenlemesi Unsur Detay Doğrulama Yöntemi e-Devlet üzerinden Sistem İki adımlı doğrulama Amaç Sahte hesaplarla mücadele Kapsam Tüm sosyal medya platformları Cezaevi Nüfusundaki Artışın Nedenleri 11.1 Uyuşturucu Suçlarının Payı Adalet Bakanlığı verilerine göre, cezaevlerinde bulunan 414 bin 401 kişinin yaklaşık 190 bini uyuşturucu suçlarından hükümlü veya tutukludur. Bu, toplam cezaevi nüfusunun yaklaşık %46’sına denk gelmektedir. 11.2 Kapasite Aşımının Boyutları İHD raporuna göre 1 Nisan 2026 itibarıyla mahpus kapasite fazlası 110 bin 339’a yükselmiştir . Bu, cezaevlerinin kapasitesinin çok üzerinde bir doluluk anlamına gelmektedir. 11.3 Çözüm Bekleyen Sorunlar Selçuk Özdağ, cezaevlerindeki kapasite aşımının “balık istifi” bir tablo oluşturduğunu belirtmiş ve cezaevlerinin bir rehabilitasyon merkezi olması gerektiğini dile getirmiştir . 📊 Tablo 11: Cezaevi Nüfusunun Suç Türlerine Göre Dağılımı Suç Türü Tahmini Sayı Oran Uyuşturucu Suçları ~190.000 %46 Diğer Suçlar ~224.000 %54 Toplam 414.401 %100 2026’da İnfaz Sistemi: Beklentiler ve Gerçekler 12.1 Beklenen Düzenlemeler Yargı Paketi kapsamında doğrudan bir infaz düzenlemesi bulunmamaktadır. Ancak koşullu salıverme şartlarında iyileştirmelerin gündeme gelebileceği ifade edilmektedir. 12.2 Feti Yıldız’ın İnfaz Kanunu Çağrısı Feti Yıldız, mevcut infaz sisteminin “yamalı bohçaya döndüğünü” belirterek derli toplu bir infaz kanunu çıkarılması gerektiğini vurgulamıştır . Yıldız, “İnfazda anlaşamayacağımız tek şey oranlar. Oranlar da konuşuruz. Yarıya indirilmesi gibi peşin bir durum söz konusu değil“ demiştir . 12.3 Gerçekçi Beklenti: Kademeli İyileştirme 2026 yılında infaz sisteminde toplu tahliye beklenmemektedir. AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, “Ömrü hayatında bir kez suç işlemiş kişi, işlediği suçun sonradan farkına varmıştır, pişmanlığına ermiştir, kendisine verilecek destekle birlikte bir daha suç işlemeyeceğine kanaat getirilmişse o kişinin denetimle serbestlikle birlikte, koşullu salıverme şartlarında erken tahliye edilmesi olabilir“ diyerek rehabilitasyon odaklı bir yaklaşımın altını çizmiştir . 📊 Tablo 12: 2026 İnfaz Sistemi Beklentileri ve Gerçekler Konu 2026 Durumu Beklenti Genel Af Gündemde değil Resmi açıklama yok İnfaz Düzenlemesi Pakette yok Koşullu salıverme iyileştirmesi Toplu Tahliye Gündemde değil Kademeli iyileştirme İnfaz Kanunu Çağrı var Derli toplu yasa Sonuç: 13. Yargı Paketi ve İnfaz Tartışmalarında Gerçekler Yargı Paketi, Ekim 2026‘da TBMM gündemine gelmesi planlanan ve yaklaşık 24-25 maddeden oluşan bir düzenlemedir . Paketin ana omurgasını yargılamaların hızlandırılması oluşturmaktadır. Sosyal medya, boşanma ve nafaka paketin öne çıkan üç başlığıdır . Genel af ve infaz düzenlemesi iddiaları ise resmi açıklamalarla bağdaşmamaktadır. AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, gündemdeki çalışmanın af niteliğinde olmadığını belirtmiştir . Haber Global‘in haberine göre “mevcut açıklamalarda genel af veya kapsamlı bir infaz indiriminin kesin olarak yürürlüğe gireceği duyurulmuş değil” . MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız‘ın “50 bin kişi çıkıyor, 6 ay içinde 60 bin kişi daha çıkacak” açıklaması ise infaz düzenlemesinin kapsamına ilişkin en çarpıcı iddia olarak öne çıkmaktadır . Cezaevlerindeki kapasite aşımı ise çözüm bekleyen acil bir sorun olarak varlığını korumaktadır. İHD raporuna göre 1 Nisan 2026 itibarıyla mahpus kapasite fazlası 110 bin 339’a yükselmiştir . 2026 yılı, yargı reformu sürecinde kritik bir dönemeçtir. 13. Yargı Paketi‘nin yasalaşması ve infaz sistemine ilişkin olası düzenlemeler, önümüzdeki günlerde TBMM’deki görüşmelerle netlik kazanacaktır. 📊 Tablo 13: 2026 Yargı Paketi ve İnfaz Tartışmalarında Özet Durum Konu 2026 Durumu 13. Yargı Paketi Ekim’de Meclis’e Genel Af Gündemde değil İnfaz Düzenlemesi Pakette yok Feti Yıldız Açıklaması “50 bin çıktı, 60 bin daha çıkacak” Cezaevi Kapasite Fazlası 110.339 Toplam Mahpus 414.401 Paylaş